| 店はまだ開店前だと言うのに、今日もまたさくぴがやってきた。さくぴという名前は覚えるのに一苦労だ。私に顔を近づけると口臭を放ちながら喋り出した。 |
 |
時代遅れ さくぴ
質問でございます。
会社のウェブサイトをつくらにゃならなくなったのですが、予算が出るらしく、ソフトを買うことができます。
フラッシュでばりばり動かしたいらしいのですが、オススメのソフトはなんすかね？
Macromedia の Flash と Dreamweaver？ |
|
| さくぴは後半部分は殆ど壁に向かって喋っていた。 |
| 実際には存在しないまっちいなる架空の人物が話に花を咲かせた。 |
|
|
| とにかく、ここは一旦相手を落ち着かせなければならない。 |
 |
店長 きりしま
2003年02月24日月曜日 16時42分
Flashの作成からページへの連携を考えると、その選択が一番妥当かと。
予算出るならいいの買っておいた方がいいかな。
MacromediaはStudioMXっていうのが\98,000であったと思う。
一式セットのパッケージなので、これがいいんじゃないかな？ |
|
| 私は一つの古い話を客に聞かせてやった。 |
|
店長 きりしま
2003年02月24日月曜日 16時43分
あと、Dreamweaverはソツのないソフトなのでお勧めです。
すごい重いのだけは難点ですが。
使い始めも、サイトの設定だけできれば大して難しくないです。
眠っている機能に取り組もうとすると大変かも。 |
|
| さくぴはさらにこう言った。 |
|
時代遅れ さくぴ
2003年02月25日火曜日 14時38分
アドバイスありがとうございます。
とりあえず、Studio MXを買ってくれと上申しておきました。
掲載する写真を借りたりするのにも結構な金額がかかるらしいので、どうなるかはわかりませんが。 |
|
| 私はこういう場合は穏やかに話すことにしている。 |
|
店長 きりしま
2003年02月25日火曜日 15時11分
まあ、最終手段はFlash+フリーのエディタ+FTPクライアントで切り抜けるしか（笑）。
でも、イントロやバナー用のFlashMXをあきらめてでもDreamweaverMXを死守した方があとあといいと思うな。
それだけDreamweaverMXのサイト管理機能は秀逸。
FTPクライアントは最近はFFFTP。 |
|
